微嗔 发表于 2022-3-17 12:57 全显示 11楼 |
---|
引用:原帖由 smnvjing 于 2022-3-17 12:30 发表 如果左到了极致,在任何历史和任何时代中都是必须警惕和扬弃的,最典型的莫如红色高棉。 当然极右也是一样。 你认为什么是极是不断变化的,可能是因为你在国外接触到的左派比较温和一点,相对没接触到那么多极端的观念和言论。 不过最近几年我不太上外网,我不知道当下外网左翼思想和左翼倾向的言论到底是什么样子,是不是像国内的左先生们一样有不少让人哭笑不得的观点和言论。 另外我也不认为近两百来年的历史基本是向左shift的过程,至少从冷战结束尤其是新冠疫情爆发以后,世界文明的主干可是肉眼可见的向右转,虽然这种转法是弊端远大于利的。 |
0 |
微嗔 发表于 2022-3-17 14:27 全显示 12楼 |
---|
引用:原帖由 smnvjing 于 2022-3-17 13:19 发表 问题是国内的一部分左先生们坚决不认为自己是右,有甚者他们甚至不但对极左这个符号没有异见,反而以此为荣耀,那该如何称呼他们呢?只能叫他们极左了。 所以我也在前面特别注明了这次讨论中极左的定义:用一种思想指导来彻底消灭所有一切差异。 但这个定义说他是极左固然没问题,可说是极右也不是不行,因为纳粹和极端伊斯兰原教旨主义不都是这么做的吗。 后面的看法很正常,别说今天觉得荒唐可笑的极,在未来很可能是是平常可见。 即使是我刚刚对极左的定义:在一种思想的指导下来彻底消灭所有一切差异。这一点在未来也是极有可能实现的,甚至可以说在某种更宏大的新思想指导下彻底消灭所有一切差异,这是人类文明发展到高级阶段的必然趋势。 只不过这一天离当下还很遥远,我们这些人活着看到的可能性是微乎其微了。 |
0 |
微嗔 发表于 2022-3-18 00:27 全显示 13楼 |
---|
引用:原帖由 nettes 于 2022-3-17 16:38 发表 准确点,马克思提出并建构了共产主义这一美好的理想蓝图,但实现共产主义如果只有马哲作为指导思想,那一定是无法实现的。 因为马哲自身的思想观念就有其时代局限和短板。 逻辑学中的自指悖论可并不是只在逻辑学中能用。 |
0 |